Marea Britanie ar putea conține un focar de coronavirus?


Răspunsul 1:

Lucrând cu UE, lucru pe care Boris Johnson și miniștrii săi au ales să nu-l facă.

„Este în toate interesele noastre să menținem aceste legături vitale între Marea Britanie și UE, nu în ultimul rând, deoarece lucrând împreună, avem mai multe șanse să urmărim și să abordăm în mod eficient focare grave ... sănătatea publică este în pericol în mai multe domenii dacă sănătatea nu este făcută. o prioritate în viitoarele negocieri cu UE. ”

Niall Dickson, director executiv, Confederația NHS, 7 februarie 2020

Sistemul de avertizare timpurie și răspuns (EWRS) este o agenție a Uniunii Europene. Înființat în 1998, EWRS permite schimbul de informații privind evaluarea riscurilor și gestionarea riscurilor pentru o acțiune mai rapidă, eficientă și coordonată de sănătate publică.

Departamentul de Sănătate din Marea Britanie a dorit ca Regatul Unit să i se ofere să rămână parte după EWRS - dar domnul Johnson a spus „nu” pentru a-și păstra „liniile roșii” de la Brexit. Participarea EWRS înseamnă un posibil rol pentru dreptul UE, care compromite ideologia comercială Brexit a guvernului conservator.

La 7 februarie 2020, confederația NHS a emis o declarație avertizând riscurile unei pandemii cu cooperarea continuă cu UE. Lucrând împreună a fost menționat de directorul executiv al NHS, Naill Dickson. Câteva zile mai târziu, Brexit Health Alliance publică o lucrare informativă recomandată participarea la EWRS.

Potrivit informațiilor, Departamentul Sănătății a propus accesul continuu la EWRS. Mandatul negocierii guvernului britanic cu comerțul cu UE reglementează acest lucru.

În schimb, în ​​ianuarie 2020, când a ieșit Coronavirus

focarul a început, guvernul elvețian a solicitat aderarea la EWRS și i s-a acordat acces pe bază „ad hoc”. Într-adevăr, guvernul elvețian a emis un raport privind riscul de a nu împărtăși informații despre sănătate după ce Marea Britanie părăsește UE.

Nu este clar de ce guvernul britanic acordă prioritate ideologiei comerciale asupra sănătății publice.

Mulțumesc pentru Peter Foster pentru raportare, informație și analiză.


Răspunsul 2:

Cred că în această etapă (luni 2 martie 2020) majoritatea națiunilor au recunoscut că „reținerea” în sensul medical al acestui cuvânt nu mai este realistă. Este aici și urmează să se răspândească. Acum trebuie doar să continuăm. În cele mai multe cazuri, efectele sunt ușoare (bine, în termeni relative - sunt sigur că este încă neplăcut). Aproape toți pacienții își fac o recuperare completă, iar mai puțin de o cincime va necesita spitalizare.

În acest moment trebuie să ne concentrăm asupra minimizării răspândirii și a protejării celor vulnerabili (vârstnici și a celor care suferă de afecțiuni respiratorii și conexe). Medicul-șef al Scoției a fost la radio azi-dimineață și spune că suntem într-o perioadă de „ajustare” obișnuindu-ne cu ideea. În realitate, ceea ce ne uităm este echivalentul unui sezon de gripă relativ sever.


Răspunsul 3:

A conține virusul complet este posibil într-o națiune insulară, dar implică închiderea completă a frontierelor în fața comerțului și vizitatorilor și a protocoalelor stricte de carantină. Acest lucru funcționează numai dacă se întâmplă înainte ca virusul să fie eliminat în populația generală. Protocoalele de carantină actuale sunt mai „ferme” decât „stricte”, dar orice mai puternic decât „firmă” tinde să semene mult cu legea marțială.

Deci, este puțin probabil ca Marea Britanie să facă asta. Onusul cade asupra individului la auto-carantină dacă este expus. Pe măsură ce o lovitură de pandemie, noi, ca specie, tindem să facem asta oricum, mai întâi, rămânând departe de locuri evident aglomerate (aparatele sportive cifrele de prezență scad rapid, centrele comerciale devin goale, barurile și restaurantele suferă scăderi puternice etc.), dar acestea pot fi informate de o serie de ghiduri de informare publică postate online, la TV și chiar împinse prin ușă. Aceasta poate sau nu conține focarul.

Cu toate acestea, dacă Marea Britanie nu poate conține virusul complet, poate face față? Aceasta este o problemă pe care majoritatea națiunilor nu o dețin, inclusiv Marea Britanie. Iata de ce:

Marea Britanie are o populație de 66,4 m. Chiar și în cea mai pandemică pandemie care s-a agățat vreodată, doar un procent din populația respectivă va fi infectată. O cifră rezonabilă de infecție este de aproximativ 40% din populație ar putea fi infectată în timpul ciclului de viață al virusului (aceasta este aproximativ o parte din populație prinde o tulpină rece deosebit de virulentă). Asta înseamnă că în jur de 26,6 milioane de oameni vor contracta COVID-19 în Marea Britanie. Dintre aceștia, 80% vor fi asimptomatici sau vor avea simptome ușoare (aproximativ la fel de severe ca o răceală rău în cel mai rău caz). Vor lua o săptămână sau două de la serviciu, vor bea multe lichide, se vor odihni mult în pat și se vor plictisi fără sens, urmărind judecătorul Rinder și reluări ale bătăilor inimii. Ei nu vor fi productivi în timpul carantinei auto-impuse, dar nici o afacere mare pe termen lung.

Aproximativ 14% din cazuri sunt mai severe, care necesită spitalizare, iar 6% din cazuri necesită îngrijiri critice. Ceea ce înseamnă potențial până la 3,72 m cazuri care ar trebui să fie în spital și aproape 1,64 m persoane care necesită tratament de terapie intensivă, în multe cazuri timp de câteva săptămâni.

NHS are mai puțin de 200.000 de paturi și aproximativ 6.000 de paturi de îngrijire critică (din care mai puțin de 4.500 sunt paturi de îngrijire critică pentru adulți) pentru toată Marea Britanie. În orice moment, NHS funcționează la o supracapacitate, astfel că acele 200.000 de paturi au poate 210.000 de persoane care necesită spitalizare, iar asta înseamnă că un tratament non-urgent poate fi amânat aproape la nesfârșit.

Deși nu toți cei bolnavi mai grav de 5,32 m vor avea nevoie de tratament la spital, iar cei care nu sunt în măsură să se ridice în același timp, cei cu 14% cu pneumonie virală care necesită spitalizare vor necesita de obicei șase zile în spital și pot dura atâta timp cât șase luni pentru a se recupera complet (deși majoritatea pot reveni la muncă după aproximativ o lună). Cei care au nevoie de îngrijire critică vor prelungi, de obicei, această ședere cu aproximativ 50%, iar recuperarea lor este și mai lungă. Dintre cele mai grave cazuri de 6%, o proporție va muri și va ocupa probabil un pat de îngrijire critică timp de trei până la patru săptămâni înainte de a ajunge în cele din urmă la boală. Acest lucru va rupe instalațiile medicale existente așa cum stau.

În prezent, acest grup terminal reprezintă aproximativ 0,7% din totalul populației infectate sau aproximativ 186 000 de persoane din Marea Britanie care pot muri din cauza COVID-19. În realitate, aceasta este de aproximativ 12x mai rea decât cele mai severe epidemii de gripă din acest secol, deși doar aproximativ 60% din numărul celor care au murit în pandemia de gripă din 1919. Deci, hei ... uită-te pe partea strălucitoare!

Acordat, acest lucru este aproape de cel mai rău caz, iar probabilitatea este că suntem mai pregătiți pentru prevenire și reținere, ceea ce înseamnă că numărul persoanelor infectate probabil din populație va fi mult mai mic, dar chiar și la 10% din populația infectată, dacă este la fel procente se aplică, NHS va lupta să facă față.


Răspunsul 4:

Nici o singură țară din lume nu ar putea conține complet un virus de acest tip.

Doar perioada de incubație ar însemna că chiar înainte ca prima victimă să devină simptomatică, o țară ar fi trebuit să-și fi închis complet granițele. În mod evident, acest lucru nu este posibil.

Deci, nu, Marea Britanie nu poate conține pe deplin un focar de coronavirus.

Cu toate acestea, nu există niciun motiv pentru ca oamenii să intre în panică orb. Aceasta provoacă simptome precum gripa, precum și gripa, există grupuri de persoane „la risc” (vârstnici, foarte tineri, cei cu afecțiuni subiacente etc.), dar nu este mai periculos decât gripa comună care ucide mii de ani în fiecare an și nu o facem intra intr-o panica oarba despre asta !!