Centrul Național pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din China a emis în ianuarie un avertisment de urgență la nivelul 2 cu privire la noul coronavirus? Au menționat că, dacă avertismentul ar fi fost mai răspândit, acesta ar fi redus flagelul?


Răspunsul 1:

Cine știe dacă „avertismentele ar fi fost mai răspândite” ce s-ar fi întâmplat?

Realitatea a fost că, la începutul lunii ianuarie, oficialii de sănătate publică nu aveau pur și simplu acces la o mulțime de date fiabile despre transmisibilitate, rata infecției, procentul celor cu simptome non-clinice ... literalmente ORICE dintre tipurile de date necesare pentru a formula o coerentă politica de contenție. Nu a fost o lipsă de diseminare. Informațiile pur și simplu nu au fost dezvoltate pentru a fi transmise.

Da, au existat funcționari care erau mai preocupați de perturbarea socială decât de o comunicare clară. Acest lucru complicat contează puternic.

Cu toate acestea, bolile extrem de contagioase de acest tip ar putea fi la fel de bine concepute pentru a evita retenția. Chiar și cu mult mai multe informații și săptămâni de planificare, guvernele din Italia, Coreea, Iran, nu s-au descurcat mai bine.