Coronavirusul Wuhan a provenit dintr-un laborator chinezesc de biowarfare? Ce dovezi există?


Răspunsul 1:

Oricât de puțin să apăr guvernul chinez mă face să vreau să fac, este extrem de puțin probabil.

Spun asta pentru că, dacă s-ar întâmpla, chinezii sunt îngrozitori de proiectarea armelor biologice.

Gândiți-vă o clipă la asta. Ce bine este o armă biologică care durează 14 zile pentru ca dușmanul tău să se simtă chiar bolnav și chiar atunci doar omoară 2% dintre ei - și apoi doar bărbații a căror sănătate este atât de rău cronic încât nu ar fi niciodată în armată în primul rând. ?


Răspunsul 2:

Nu. La fel ca gripa și alte coronavirusuri, acest virus special s-a dezvoltat în liliecii în sălbăticie din China. Acele lilieci care au fost capturate spre vânzare pentru hrană, porci infectați, porci infectați oameni.

Acest virus este în special sensibil la evoluție și a găsit o evoluție de succes la starea sa virulentă actuală.

Nu mă îndoiesc că laboratoarele guvernului chinez vor analiza acest lucru, ceea ce fac militarii. Cu toate acestea, ei nu-și infectează populația.

Este iresponsabil să difuzăm memorii false, în special într-o țară care se luptă să devină o țară civilizată (deși într-un scenariu din 1984!)


Răspunsul 3:

Orice este posibil și nu se poate ști niciodată. Dar, având Institutul de Virologie al Academiei Chineze de Științe din orașul Wuhan, cu siguranță trezește imaginații. Acest lucru a spus, dacă cineva gânditor ar conduce laboratorul, el ar avea întotdeauna un fel de antidot pregătit dacă virusul ar infecta propria rasă sau dacă ar dezvolta doar tulpini care nu ar viza propria rasă dominantă. Scenariu atât de plauzibil. Probabil că lecția este că unii chinezi ar trebui să dea cu adevărat obiceiurile de a mânca chestii sălbatice și exotice ca o delicatesă.


Răspunsul 4:

Nu există nicio șansă că acest lucru este adevărat. Amintirea mea este că în anii ’60 a fost făcută o analiză cost-beneficiu a biotehnologiilor care a fost efectuată pentru armata americană. Există o mare literatură neclasificată pe această temă. Dacă au funcționat biotehnologiile au multe avantaje față de armele nucleare și armele convenționale. Nu există distrugere a proprietății.

După cum îmi amintesc, în 1972, majoritatea țărilor au semnat Convenția de la Geneva privind interzicerea armelor biologice. Credeți că acest lucru ar fi fost semnat dacă ar fi fost posibile bioweapons.

De fapt, avem dovezi că nu funcționează. Dezastrul de la Sverdlovsk a fost rezultatul unei eliberari accidentale dintr-o instalație sovietică. 60-70 de persoane au murit probabil 62 de persoane. Populația expusă era cu siguranță în 100.000 de ani, poate un milion de oameni.

Deși mult iubiți de teoreticieni ai conspirației și de construitori de jocuri pe calculator producția de bioweapons sau, într-adevăr, apocalipsa zombie nu sunt o opțiune.

Ca exemplu, în acest rol a fost considerată toxina Botulinum A. Un gram distribuit uniform sau cel mult 50 de grame (există întrebări cu privire la doza exactă de persoană) ar fi fatal pentru aproximativ un miliard de oameni. Problemele de livrare s-au dovedit intractabile. Pentru comparație, cianura de potasiu are nevoie de aproximativ un gram de persoană.


Răspunsul 5:

Nu voi răspunde direct, am puține fapte, după ce le-ai citit pe cele pe care le vei putea decide-

Ce-ar fi dacă-

  • Dacă ajută Partidul Comunist Chinez prin eradicarea unei bucăți mari de populație?
  • Aceasta este testarea faptului că Wuhan a făcut virusul pe propria sa populație, populația moartă este doar un voluntar pentru a ajuta China să experimenteze acest virus mai viu?
  • Mișcările dvs. sunt urmărite peste tot cu acest virus, temperatura dvs., vizitele prietenilor, ID-uri, față, bătăi cardiace, psihologie, fiecare lucru este sub supraveghere și o mare oportunitate pentru partidul comunist din China de a urmări publicul mai cuprinzător. lucruri-Ce este pierderea publicului- Disconfort, față de moarteCe este pierderea Xi Jinping- ZeroCaution, Gândiți-vă din nou!

Răspunsul 6:

Scoate pălăria cu folie de staniu.

Nu există dovezi, oricine a constatat că a provocat acest focar ar primi o condamnare automată la moarte în China, fără dreptul de a face apel.

Și ce fel de bioweapon este atât de slab și ușor încât ucide mai puțin de 1% din populație - trebuie să folosiți logica atunci când evaluați motivele pentru evenimente.


Răspunsul 7:

A existat o lucrare a unui profesor de biologie Xiao, Botao (care a lucrat în Wuhan cu ani în urmă) de la South China University of Tech, care furniza CLUES detaliate că virusul își are originea într-un bio-laborator P2 din apropierea pieței de fructe de pe piața Huanan, operate de CDC local. Laboratorul a efectuat experimente pe unele animale, inc. lilieci, în scop medical.

Până în prezent, nu există indicii mai detaliate, care se referă la originea virusului la un laborator din Wuhan. Și, desigur, laboratorul P2 nu este „laboratorul biowarfare”.

Cum nu există dovezi, putem încă bârfe despre „capacitățile”, „probabilitățile”, „suspecții”. Asta se numește o teorie a conspirației - în sursa dvs. și din alte medii sociale. Povești bune și atractive și depinde de cititor să le caute sau nu.