Credeți că persoanele de pe navele de croazieră cu coronavirus ar trebui să rămână pe navă sau să fie aduse imediat la mal? De ce?


Răspunsul 1:

Ei trebuie într-adevăr să fie aduși într-o instalație adecvată de țărm pentru izolare.

Navele de croazieră nu sunt concepute pentru a izola oamenii unul de celălalt. Păstrarea oamenilor asupra lor doar pune oamenii într-o situație în care riscul lor de expunere este semnificativ mai mare pe măsură ce boala se răspândește prin limitele apropiate ale navei, nu în ultimul rând pentru că acestea sunt în totalitate dependente de membrii echipajului care trebuie să se deplaseze prin navă tot timpul pentru îndatoririle lor și de a menține pasagerii hrăniți, udati și moderat fericiți.


Răspunsul 2:

Răspunsurile anterioare sunt în regulă, în măsura în care merg.

Mult depinde de locul unde se află nava ... și de ce instalații de pe mal sunt în apropiere.

Doar pentru că oamenii nu prezintă simptome (încă) și testează negativ (până în prezent) nu înseamnă că nu au fost expuși și nu înseamnă că nu sunt contagioși.

Testul nu arată dacă o persoană a fost expusă sau chiar că este sau nu este contagioasă. Testul (actual) arată doar dacă au avut virusul suficient de mult pentru a-și dezvolta (propriul!) Anticorpi împotriva virusului.

ȘI Câteva persoane care au fost expuse la virus nu vor dezvolta simptome și s-ar putea să nu dezvolte chiar anticorpi. Și poate (astfel) testa negativ. Ar putea fi temporar sau nu.

Unele dintre porturile insulei (și chiar onshore!) Pe care merg navele de croazieră s-ar putea să nu aibă nimic care să se apropie de la distanță de facilitățile și personalul suficient (și fără prea multă preaviz) pentru carantină (separat!) Și să aibă grijă de mii de oameni.

Deci nu este o întrebare simplă și nu există un răspuns simplu care să funcționeze pentru toate cazurile.

În general, poate dura până la o săptămână sau două, și poate chiar o lună, pentru a dezvolta simptome.

Și între timp, acest gen este ÎNCEPUT din sticlă ... destui oameni peste tot au fost deja expuși și l-au prins deja. Tot ce putem face cu adevărat în acest moment este să încercăm să limităm extinderea suplimentară a contagiunii la gradul în care putem face în mod rezonabil.

Și rețineți că, cel puțin aici în SUA, actualul președinte a redus bugetul și personalul pentru cele două agenții guvernamentale a căror misiune este să răspundă la pandemii și boli de genul acesta. Și în loc să pună pe cineva cu calificări medicale (cum ar fi, poate, chirurgul general) responsabil de răspunsul administrativ, el a mai numit pe cineva care NU are calificări medicale (și care a refuzat programele de schimb de ac în statul său natal din Indiana, pentru a reduce răspândirea HIV acolo ... în loc să apese pentru „rugăciune” și „modificarea comportamentului”… și astfel a triplat numărul de infecții care ar fi avut loc cu un răspuns inteligent și realist acolo).

Deci, oricum ... cel mai bun răspuns la aceste situații „depinde cu adevărat” de situație.

Dacă situația implică o serie de persoane cu simptome, și care se testează pozitiv ... și dacă există facilități de transport pe acestea și de a le trata în mod eficient și în siguranță ... acei bolnavi ar trebui să fie scoși de pe navă și carantinați la mal.

Și, între timp, cei care ar putea fi expuși la bord ar trebui învățați și monitorizați cum să minimizeze orice posibilitate suplimentară de infecție nouă, până când persoanele competente din punct de vedere medical care monitorizează situația pot fi siguri că este sigur să le lase să plece de pe navă și că acestea este foarte puțin probabil să răspândească infirmia în mod involuntar către mai multe victime noi pe uscat.

Acestea fiind spuse, din nou, acest gen este lipsit de sticlă ... iar despre ceea ce putem spera cu adevărat este să reducem propagarea până când vom dezvolta teste, medicamente și vaccinuri mai bune pentru a ajuta la rezolvarea acestuia.

Au existat și alte virusuri ... inclusiv recent, SARS și MERS (și chiar gripă spaniolă, în 1918), pe care le-am supraviețuit (în mare parte) ... (deși rețineți că chiar și gripa ucide multe zeci de mii de oameni în fiecare an, mult mai mult decât coronavirus are ... până acum, cel puțin).


Răspunsul 3:

Menținerea a mii de non-transportatori asimptomatici ai noului Coronavirus pe o navă cu 50 de purtători de virus pare nu numai nedreaptă, dar și inutilă. OMI ar avea mult mai mult sens să testăm toată lumea (acordând prioritate în funcție de vârstă și prezența afecțiunilor subiacente) și să-i internăm pe cei suferinzi de covid-19 sau de altă boală ca să nu-i infecteze pe ceilalți. Dacă virusul este la fel de mic ca SARS, s-ar putea răspândi prin sistemul de circulație a aerului navei.

Cei care nu prezintă simptome și nu au prezența virusului, în special vârstnicii, ar trebui eliberați ASAP în anumite moduri organizate înainte de a fi infectați de alții. Dacă trebuie să țină timp de 14 zile pentru a verifica un statut fără virus, mai bine să le păstrați în grupuri mai mici decât cele mai mari ... și în afara navei. Evident, numerele lor fac din aceasta o situatie foarte dificila. Este mai ușor pentru autorități să lase pe toată lumea pe navă, deoarece frica și panica stăpânesc chiar acum.