Crezi că este rasist să numești noul coronavirus drept „Wuhan Virus”?


Răspunsul 1:

Identificarea greșită a bolilor ca provenind dintr-o țară sau un grup etnic este o temă comună (focarul de gripă porcină din 2009 a fost inițial etichetat „gripă mexicană”) și duce adesea la stigmatism și rasism. În Spania „numele [gripă spaniolă] a provocat o infracțiune pentru multă vreme după aceea”, a spus prof. Julia Gog, matematician care cercetează dinamica gripei la Universitatea din Cambridge… „Când susținem discuții, avem grijă să o numim gripa 1918. “

-

Patru lecții de gripă spaniolă ne pot învăța despre coronavirus

(Gardianul)

Deci, într-un sens:

da

. Pentru că, denumindu-l „virusul Wuhan”, înseamnă că virusul are o legătură specifică cu oamenii din Wuhan. Acest lucru se datorează faptului că numele „Wuhan” este acela al unei așezări create de om, nu a unei caracteristici naturale. Și având în vedere populația din Wuhan este de 11 milioane - dimensiunea unei țări mici comparabilă cu Cuba sau Belgia - asta este

o mulțime de oameni

a stigmatiza cu un nume.

Ebola a fost numit după un râu. West Niver a fost numit după un râu. Zika a fost numit după o pădure. Niciunul dintre ei nu a fost numit după națiunea, provincia sau orașul de descoperire. Tendința numirii convenției este de a reflecta asupra unui fapt -

viruși

evoluează ca urmare a naturii. Prin urmare,

științe nume viruși după natură.

Deci daca tu

chiar vreau

pentru a lipi un nume chinezesc acolo, s-ar putea să poți numi „virusul Yangtze”,. Dar atunci ar trebui să te întreb - de ce încerci atât de tare să dai virusului un nume chinez? Ce e în neregulă cu „Coronavirus”? Cu

'Corona'

amintindu-ne de cum arată virusul.

Gripa spaniolă? Europenii erau

rasist ca naiba

pe atunci. Aproape întreaga Africa a fost sub jugul imperialist, împreună cu cea mai mare parte a Orientului Mijlociu și Asia de Sud. Vrei să argumentezi că nu exista un rasism în nume de atunci? Mult noroc.

(în mod similar, „rujeola germană” a fost numită în 1814. Orice articole medicale adecvate în zilele noastre o numesc și „Rubella”. Celălalt nume este pur și simplu un punct de retenție în acest moment.)


Răspunsul 2:

Racist din cauza „neamului Wuhan” oarecum obscur?

Personal nu, nu cred că ar fi mai rasist decât să numim virus Ebola virus Ebola.

Denumiți un virus după un loc, procedați la fel cu altul. Probabil este mai bine decât să apelezi la gripa spaniolă dacă se știe că provine dintr-un anumit oraș sau regiune.

În aplicarea acestor etichete, ar trebui să fim conștienți de faptul că nu ar trebui să învinovățim victimele sau să pierdem din vedere faptul că ceea ce i-a permis să devină atât de rău a fost tendința guvernului chinez de a acoperi problemele în loc să permită informații exacte schimbate. Acesta a setat răspunsul cu cel puțin trei săptămâni.

Dacă cineva din Europa sau Laos sapă în pământ undeva că există o anumită rânduială neexplodată neexplodată dintr-un război și moare când o lovește cu o lopată și explodează în cele din urmă, nu este vina victimei. Dacă un virus necunoscut anterior iese la suprafață pe o piață alimentară anterior sigură, acesta este probabil foarte ghinion decât vina ignoranței cuiva.


Răspunsul 3:

Crezi că este rasist să numești noul coronavirus drept „Wuhan Virus”?

Nu. Există o mulțime de boli care poartă numele unor locuri, întotdeauna grele ale German Measle? Deși boala particulară nu are nicio legătură cu Germania? Sau virusul West Nile? Sau alte zeci, dacă cineva ar trebui să google pentru așa ceva?

Este pentru corectitudinea politică. Dacă motivul este să evitați ca numele unui virus nou să pară rasist, de ce să nu schimbați numele fiecărei boli care au fost numite după locuri?


Răspunsul 4:

Nu, consider că este sensibil și am început să folosesc fraza înainte de prima dată când am văzut pe cineva care o folosește. Cor19 etc. este greu de reținut și de prost scris.

Boala legionarului este așa numită, deoarece a apărut pentru prima dată în timp ce un hotel care găzduia o convenție a Legiunii americane. Gripa spaniolă este așa numită pentru că, dacă s-a crezut că a început în Spania, deși acest lucru este aproape sigur. Unsprezece boli sunt numite după numele primului cercetător pentru a-l identifica sau a primei persoane cunoscute că a avut-o.

În unele cazuri, o boală avea un nume, dar acum este numită oficial după un cercetător. Lepra a devenit boala lui Hansen. Toată lumea, cu excepția celor mai precise și nitpicky din lume, încă o numesc lepră.


Răspunsul 5:

Nu, nu. Numele 2019-nCov a fost dat recent doar virusului și pare mai mult o parolă decât un ID. Virusul Wuhan a fost folosit deoarece Wuhan era ceea ce toată lumea vorbea. 2009-H1N1 virusul nu a fost numit coronavirus american, deoarece a avut originea în Mexic și a intrat ilegal în SUA.

De unde a apărut virusul gripal A „de origine porcină” din 2009 (H1N1)?