Credeți că guvernul american și mass-media politizează coronavirusul?


Răspunsul 1:

Ambele părți. În afară de ineptitudinea evidentă de către dumneavoastră, știți cine, dau din cap la bucățile liberale care prezic că coronavirusul va duce la îngrijiri medicale universale, concedii medicale obligatorii plătite și utopie generală. Ca

Covid-19 va marca sfârșitul politicii de influență

Posibilitatea unei pandemii globale va releva incapacitatea noastră de a face și distribui lucrurile de care au nevoie oamenii - la timp pentru alegerile prezidențiale.

Ei bine, atunci când livrările scurte, cine îl simte mai întâi? Mar-a-Lago va mai avea mâncare și băutură. Aceștia pot plăti întotdeauna ceea ce cere piața.

Doar am avut flashback-uri în anii șaizeci, când revoluționarii falsi au crezut că aducerea societății în jos va fi o boală.


Răspunsul 2:

Întrebări de genul acesta sunt de fapt periculoase.

Coronavirusul Covid-19 ucide de 20 de ori mai mulți oameni decât gripa normală și (proporțional) de 20 de ori mai mulți oameni decât al doilea război mondial.

„A pretinde că nu există nimic altceva decât să vă faceți griji în privința unei pandemii aproape garantate” este periculos.

...

Și IDIOTS O DESERVEZĂ PENTRU A ELEGE UN IDIOT ÎN BIROU.

Aș fi înfuriat, dar aceasta este dreptatea, deci. Da.

La revedere umanitate și sentiment de siguranță.


Răspunsul 3:

De ce nu, desigur.

Punerea unui politician responsabil de răspunsul guvernului federal și preluarea comunicărilor de date despre incident nu este politizarea acestuia.

Între timp, acești oameni răi din mass-media raportează rata de fatalitate tipică de 2%, factorul de multiplicare a cazurilor de 2,6 și eliminarea cazurilor din statul Washington. Cum putem avea încredere în mass-media atunci când ne oferă raportări faptice oneste ca acesta?