Câți oameni vor trebui să moară din cauza coronavirusului (covid-19) înainte ca toată lumea să fie obligată să poarte o mască de față în public?


Răspunsul 1:

O mască de față, una chirurgicală standard, a fost dezvoltată pentru a proteja pacienții de a fi infectați de asistenți medicali și medici în timpul tratamentelor chirurgicale, de durată după îngrijiri chirurgicale și în timpul altor proceduri de îngrijire a sănătății.

Nu este menit să protejeze împotriva infecțiilor virale venite din exterior. Protejează lumea exterioară de eventualele infecții ale purtătorului din plămânii săi.

Prin urmare, atunci când cineva este infectat, este foarte politicos pentru alte persoane să poarte o mască. Aceasta contribuie la scăderea răspândirii bolilor.

Nimeni nu știe când se infectează. Prin urmare, este foarte amabil să îi protejăm pe ceilalți de propria noastră infecție posibilă. Gândiți-vă că perioada de incubație a coronavirusului este de până la 14 zile.

Există un alt fapt pe care mulți oameni nu-și dau seama. Infecțiile virale se răspândesc prin atingere. Prin urmare, trebuie să ne spălăm pe mâini des. Acest lucru este adevărat și mai mult înainte de a ne atinge buzele, nasul, ochii și alte orificii. Iar masca este de protecție mecanică împotriva atingerii gurii și nasului!


Răspunsul 2:

Cultural, în Occident, nu purtăm măști în public, cu excepția celor care intenționează să incrimineze.

În locurile de muncă poate fi adecvat.

În Japonia este obișnuit să porți o mască dacă ești bolnav, să îi protejezi pe ceilalți, dar nu să te protejezi.

În Orientul Mijlociu se joacă în totalitate după diferite reguli, pe care noi, în Occident, le vedem drept opresiune. Chiar dacă cei asupriți sunt supuși. Ceea ce vedem ca o tulburare.

Pentru a se proteja de aerosolii periculoși, cum sunt produși de unitățile de arme, fie că sunt chimice sau biologice - în mod eficient genul descris ca virus periculos, sau alte particule cancerigene mici de la mașini, cum ar fi pm10s pm2.5s sau poluarea în unele orașe - ai avea nevoie de ceva asemănător cu a

mască de gaze

pentru a filtra orice atât de mic. Sau plin

haz-mat

Angrenaj. O mască de bumbac nu o va pirata.

Ce ar fi nevoie?

Ar fi nevoie de o campanie de spaimă de presă, politică și propagandistică pentru a „convinge” oamenii să renunțe la drepturile esențiale ale cetățenilor și ale drepturilor omului. Sau, un joc mai lung, de a împiedica popoarele de salami să se retragă prin ceva cum ar fi un sistem opresiv de „credit social” pentru a aplica forța sau, poate, pentru a convinge pe toți să își pună încrederea în moneda electronică, astfel încât să își piardă controlul asupra destinului.

Sau, altfel, ar fi nevoie de înființarea a ceva asemănător unei forțe de poliție autohtonă (germană,

Geheime Staatspolizei

) să aplice un ordin executiv.

În număr mare, cred că populația ar purta-o dacă decesele ar atinge ceva de genul 30% din totalul populației fără niciun semn de reducere. {În cele din urmă, vom ajunge la o imunitate adevărată a efectivelor, în raport cu imunitatea falsă a „efectivului de efectiv de vaccin”, care este un gimmick de marketing pentru care ne așteptăm.

Tipurile provocate emoțional ar fi cedat mai devreme, într-un potop de lacrimi, cerșind să-și ia drepturile și să le supună altora.

Astfel de tipuri vor fi deja cerșitoare pentru un „vaccin” iconic, care este întregul punct actual (pentru creșterea profitului).

Ideea de vaccin este ceva de cult. Susținut de o viziune cultă a Științei. Cei mai buni bani de știință pot cumpăra.

Dacă apare un vaccin oricând

curând

, ar fi pentru că așa a fost

deja pe loc

, cuplat ca antidot la un bioweapon. Și nu ar fi nimic care să se apropie de „siguranță” și, cel mai probabil, nu este eficient (necesitând doze multiple, să spunem, împreună cu întreținerea).

Oamenii mai înclinați sunt conștienți de actuala propagandă împotriva vitaminei C a unei nutriții în general și împotriva

homeopatie

, care are o istorie puternică de succes în epidemii (în exces de medicină convențională) - în ciuda tuturor zgomotului de la mașina de propagare pseudo-sceptică înșelătoare.

Oamenii sensibili, stabili din punct de vedere emoțional își îmbunătățesc imunitatea prin nutriție și obiceiuri bune și nu pun întrebări.


Răspunsul 3:

Iată chestia, purtând o mască de față

nu te protejează atât cât crezi.

Acum, este important să înțelegem cum se răspândește virusul, care este prin picături.

Este diferit de cel aerian,

deși în anumite circumstanțe, se comportă ca și cum ar fi aerian.

Iată scenariile.

(A)

Dacă nimeni nu tușește sau nu te strecoară sau nu strecoară recent într-o zonă închisă, purtarea unei măști nu face nicio diferență.

(B)

Dacă cineva tușește sau se strecoară spre tine sau se strecoară recent într-o zonă închisă, cum ar fi un lift, atunci purtarea unei măști poate oferi o anumită protecție.

Acesta este motivul pentru care are mai mult sens ca bolnavii să poarte masca pentru a preveni răspândirea lor în locul tuturor celorlalți.

Amintiți-vă, nu există suficientă mască pentru ca toată lumea să poarte zilnic.

Chiar dacă există suficientă mască, accentul este

ÎNTOTDEAUNA pentru ca bolnavii să poarte masca.

De ce ?

Priviți din nou scenariul (B).

bolnavii nu au purtat masca, dar restul dintre voi.

Voi sunteți într-un lift și el a strecurat.

Masca ta a împiedicat cu succes picăturile de virus să intre în căile respiratorii, deoarece ai purtat un N95 și este etanș și bine securizat.

Dați din cap și vă spuneți „haha, sunt atât de bine protejat, nu contează dacă alții nu-l poartă, atât timp cât îl port, sunt protejat”

Ar putea fi adevărat.

Apoi, bolnavul a ieșit din lift în timp ce clătinați din cap și continuați să apăsați butonul „închide”.

Din păcate, nu ți-ai dat seama că butonul era contaminat de mucus de la strănut.

O parte din ea a debarcat, de asemenea, pe mânecile tale, în timp ce el a strănut.

Ai părăsit liftul și te-ai îndreptat spre biroul tău. În timp ce ați intrat în birou și în cabina dvs., ați îndepărtat masca și apoi frecați nasul pentru că este mâncărime. Mai târziu, în timpul prânzului, după ce vă mâncați burgerul, vă ștergeți gura de mânecă care a fost contaminată.

Din acest moment, din păcate, sunteți deja infectat, în ciuda faptului că purtați o mască. În ciuda purtării în fiecare zi.

Lucrul corect trebuie să fie bolnavul care poartă masca.

Dacă poartă o mască atunci când strecoară, cea mai mare parte a mucusului va fi capturată de mască și dată fiind forța în timpul strănutului, doar un pic va scurge ceea ce, în general, este insuficient pentru a-l infecta corespunzător.

În loc de 10 oameni sănătoși care îl poartă zilnic, ai nevoie doar de acel tip bolnav pentru a-l purta pentru acele câteva zile în care este bolnav.

Nu știm dacă suntem infectați. Dacă nu suntem bolnavi, s-ar putea să tuseze sau să se strecoare și astfel, este important pentru noi să fim responsabili social. Se strecoară sau se tuse într-o hârtie de țesut etc, în loc să se strecoare deschis și să se șteargă mucusul.

Dacă bolnavul refuză să poarte întotdeauna masca și nu este responsabil social, vei fi întotdeauna în pericol, indiferent de cât de puternică este masca ta.

De asemenea, practicați igiena corespunzătoare, care include împărțirea ustensilelor. Fără rost, chiar dacă porți un respirator cu gaz dacă împarți o cană de vin cu un alt străin doar pentru că este chipeș sau este drăguță. Vei fi infectat dacă sunt.